ปรับโครงหน้า

เสริมคางซิลิโคน เลื่อนกระดูกคาง หรือฟิลเลอร์คาง คางสั้นคางถอยแบบไหนต้องใช้วิธีไหน

นพ. ยงวู ลีนพ. ยงวู ลี
12 ก.ย. 2569·อัปเดต 19 ก.ย. 2569
แชร์
เสริมคางซิลิโคน เลื่อนกระดูกคาง หรือฟิลเลอร์คาง คางสั้นคางถอยแบบไหนต้องใช้วิธีไหน

คางสั้น คางถอย ควรเสริมคางซิลิโคน เลื่อนกระดูกคาง หรือฉีดฟิลเลอร์คางดี

คนไข้ที่มาปรึกษาเรื่องคางสั้นหรือคางถอย เกือบทุกคนถามคำถามเดียวกันคือ ควรเสริมคางซิลิโคน เลื่อนกระดูกคาง (genioplasty) หรือฉีดฟิลเลอร์คางดี ก่อนจะตอบได้ ต้องรู้ก่อนว่ากระดูกคางวางตัวอยู่ตรงไหน ชื่อของวิธีมาทีหลัง คางที่ดูเล็กส่วนใหญ่คือกระดูกที่อยู่ผิดตำแหน่ง และจะแก้ได้ก็ต่อเมื่อรู้ว่าผิดตำแหน่งไปทางไหน

คนไข้ส่วนใหญ่เลือกเองโดยไล่จากหัตถการที่เบาที่สุดขึ้นไป คือเริ่มที่ฟิลเลอร์ ถัดมาคือซิลิโคนเสริมคาง แล้วเก็บการเลื่อนกระดูกคางไว้เป็นทางสุดท้าย ลำดับนี้ฟังดูปลอดภัย แต่หลายครั้งก็ไปจบที่วิธีที่แก้คนละระนาบกับปัญหา

ตำแหน่งของกระดูกคางมี 3 ระนาบ คือหน้า-หลัง บน-ล่าง และซ้าย-ขวา แล้วยังมีความกว้างของคางอีกหนึ่งข้อ รวมเป็น 4 ข้อที่วัดได้ คำว่าคางถอยบอกแค่ข้อเดียวในระนาบเดียว จึงยังเลือกวิธีจากคำนี้คำเดียวไม่ได้ ต้องรู้ให้ครบทั้ง 4 ข้อก่อน

ซิลิโคนเสริมคางและฟิลเลอร์เพิ่มความยื่นไปข้างหน้าได้อย่างเดียว และทั้งคู่วางอยู่บนกระดูกที่ยังมีชีวิต ส่วนการเลื่อนกระดูกคางขยับตัวกระดูกได้ทุกทิศ เนื้อเยื่ออ่อนด้านนอกขยับตามกระดูกราว 0.9 มม. ต่อการเลื่อน 1 มม. ตามการทบทวนอย่างเป็นระบบเรื่องสัดส่วนที่เนื้อเยื่ออ่อนขยับตามกระดูกที่คาง

ในระยะยาว ตัวกระดูกเองก็ต่างกันด้วย ในคนไข้ที่เสริมคางด้วยซิลิโคน 85 รายที่ตามดูด้วยเอกซเรย์กะโหลกด้านข้างเป็นเวลานาน เกินครึ่งมีการสลายของกระดูกใต้วัสดุอยู่บ้าง บทความนี้จึงเริ่มจากกระดูกก่อน ชื่อของวิธีค่อยว่ากันทีหลัง

คางต้องขยับกระดูก หรือแค่เพิ่มปริมาตรทับลงไป

คำถามสำคัญมี 4 ข้อ และทั้ง 4 ข้อเป็นคำถามเรื่องกระดูก คางอยู่หลังกว่าที่ควรหรือไม่ ยาวเกินหรือสั้นเกินหรือไม่ กว้างเกินหรือไม่ และจุดกึ่งกลางคางอยู่บนแนวกึ่งกลางใบหน้าหรือไม่ ตอบครบ 4 ข้อแล้วจึงจะรู้ว่าต้องขยับกระดูก หรือแค่เติมให้เต็มก็พอ ชื่อผลิตภัณฑ์ยังไม่ต้องพูดถึงในขั้นนี้

ทั้งสามวิธีแก้ได้ไม่เท่ากัน ซิลิโคนแก้ได้เฉพาะคางที่ถอยไปในแนวหน้า-หลังเพียงไม่กี่มิลลิเมตร ฟิลเลอร์แก้ข้อเดียวกันแต่ได้น้อยกว่า ส่วนการตัดกระดูกแก้ได้ครบทั้ง 4 ข้อ

ไดอะแกรมการตัดสินใจเสริมคาง แสดงจุดคัดกรองแรกที่ตำแหน่งขากรรไกร คือการสบฟัน Class I ร่วมกับคางเล็กจะไปต่อที่คำถามเรื่องกระดูก 4 ข้อแยกกัน ส่วนการสบฟัน Class II ที่มี overjet จะออกไปประเมินการผ่าตัดขากรรไกรก่อนเป็นอันดับแรก คำถามทั้ง 4 ข้อคือ คางอยู่หลังกว่าตำแหน่งที่ควรหรือไม่ ตอบด้วยฟิลเลอร์เพื่อลองดูก่อน ซิลิโคน หรือการเลื่อนกระดูกไปข้างหน้าเมื่อคางถอยมากกว่านั้นหรือคางต้องเกร็ง คางยาวเกินหรือสั้นเกินหรือไม่ ตอบด้วยการลดความสูงโดยเอาแถบกระดูกแนวนอนออก หรือการเพิ่มความสูงโดยเลื่อนชิ้นกระดูกลง คางกว้างเกินระหว่างปุ่มกระดูกคางสองข้างหรือไม่ ตอบด้วยการตัดกระดูกแนวตัว T โดยเอาแถบกลางออก และจุดกึ่งกลางคางเบี่ยงจากแนวกึ่งกลางหรือไม่ ตอบด้วยการขยับสองข้างคนละระยะหรือหมุนชิ้นกระดูก

ถัดมาคือการสบฟัน เพราะคางเล็กบางรายคือปลายของขากรรไกรที่ถอยทั้งชิ้น คางเล็กบนขากรรไกรที่อยู่ตำแหน่งปกติ กับขากรรไกรล่างที่ถอยไปหลังขากรรไกรบน เป็นการวินิจฉัยคนละอย่างกัน และแยกออกจากกันด้วยการสบฟัน ถ้าสบฟันเป็น Class I แต่คางยังดูเล็ก ปัญหาอยู่ที่คาง ถ้าเป็น Class II ที่ฟันหน้าล่างอยู่หลังฟันหน้าบนมาก ปัญหาอยู่ที่ขากรรไกร และการผ่าตัดคางในภาวะนี้เป็นการประนีประนอมที่คนไข้ต้องเลือกโดยรู้ตัว การแยกด้วยการสบฟันแบบนี้ไม่ใช่กฎที่ตีพิมพ์ไว้ที่ไหน แต่เป็นวิธีเรียงลำดับการวินิจฉัย

คำถามที่สามคือคางต้องเกร็งเวลาหุบปากหรือไม่ บางรายหุบริมฝีปากได้ด้วยการเกร็งกล้ามเนื้อ mentalis เท่านั้น และผิวคางจะย่นเป็นรอยบุ๋มตอนเกร็ง ในรายงานคนไข้ 6 รายที่ใส่ซิลิโคนในตำแหน่งดีและขนาดเหมาะสม ริมฝีปากที่ปิดไม่สนิทมาก่อนผ่าตัดและ mentalis ที่ทำงานเกิน สัมพันธ์กับการกัดกร่อนกระดูกแบบลุกลาม ในจำนวนนี้เป็น grade III อยู่ 4 ใน 6 ราย และมี 1 รายที่รากฟันโผล่

ผู้เขียนรายงานชุดนั้นแนะนำให้เลี่ยงซิลิโคนในคนไข้กลุ่มที่ต้องเกร็งริมฝีปาก และระบุการเลื่อนกระดูกคางไว้เป็นวิธีคืนรูปคางหลังถอดวัสดุที่กัดกระดูกออกแล้ว

กระดูกใต้ซิลิโคนเสริมคาง กับกระดูกคางที่เลื่อนแล้ว ต่างกันอย่างไร

กระดูกใต้ซิลิโคนจะค่อยๆ เปลี่ยนรูปไปเรื่อยๆ ตราบที่ซิลิโคนยังอยู่ ส่วนกระดูกที่เลื่อนไปแล้วและยึดด้วยแผ่นโลหะจะอยู่ที่เดิมเป็นส่วนใหญ่ สองอย่างนี้ร่างกายตอบสนองคนละแบบ และงานวิจัยที่วัดไว้ก็เป็นคนละกลุ่มกัน

ภาพตัดขวางแนวหน้า-หลังของคาง วาดเทียบกัน 2 ภาพที่มาตราส่วนเดียวกัน ด้านซ้ายคือชิ้นกระดูกส่วนล่างของคางที่ตัดแยกและเลื่อนไปข้างหน้าบนแผ่นโลหะ เส้นขอบเนื้อเยื่ออ่อนตามกระดูกที่ 0.9 มม. ต่อการเลื่อน 1 มม. และการขยับของกระดูก 85% ขึ้นมาถึงผิว ด้านขวาคือวัสดุเสริมคางวางบนกระดูกชิ้นเดียวกัน มีหลุมการปรับรูปตื้นๆ ใต้วัสดุ และเส้นขอบเนื้อเยื่ออ่อนตามวัสดุที่ 66% พร้อมคำกำกับว่าในคนไข้ซิลิโคน 85 รายที่ติดตามด้วยภาพรังสีกะโหลกด้านข้างระยะยาว เกินครึ่งมีการสลายของกระดูกใต้วัสดุ

กระดูกใต้ซิลิโคนเสริมคางเปลี่ยนไปแค่ไหน

การสลายของกระดูกใต้ซิลิโคนเสริมคาง หรือที่คนไข้เรียกกันว่ากระดูกละลาย พบได้บ่อย ส่วนใหญ่เป็นแค่ผิวๆ และไม่มีอาการ ที่ยังเถียงกันอยู่คือการเปลี่ยนแปลงนี้สำคัญแค่ไหน ในรายงานคนไข้ 85 รายเมื่อปี 1976 คนที่กระดูกสลายไม่มีรูปหน้าด้านข้างเปลี่ยนไป และกระดูกสลายน้อยลงเมื่อวางซิลิโคนไว้ต่ำบนกระดูกฐานที่หนา แทนที่จะวางบนกระดูกเบ้าฟัน

งานอื่นให้ตัวเลขไปทางเดียวกัน คนไข้ 15 รายที่ถ่ายภาพหลังใส่ซิลิโคนทางช่องปากอย่างน้อย 1 ปี พบการกัดกร่อน 14 ราย ลึกที่สุด 2.0 มม. และไม่มีรายใดมีอาการ ส่วนการทบทวนอย่างเป็นระบบของ 28 การศึกษาในคน พบกระดูกสลายในวัสดุทุกชนิด งานส่วนใหญ่รายงานค่าเฉลี่ยต่ำกว่า 2 มม. ภายใน 5 ปี และยิ่งตามดูนานขึ้น ค่าที่วัดได้ก็ยิ่งลึกขึ้น

กระดูกและกล้ามเนื้อรอบๆ ก็มีส่วน ในการศึกษา CT ที่เทียบคนไข้ที่ใส่วัสดุ 105 ราย กับกลุ่มควบคุม 108 ราย กลุ่มที่กระดูกสลายมีกล้ามเนื้อ mentalis หนากว่า คือ 6.35 เทียบกับ 5.73 มม. และมีกระดูกชั้นแข็งด้านนอกบางกว่า คือ 3.25 เทียบกับ 5.22 มม. ผู้วิจัยรายงานว่าซิลิโคนมีแนวโน้มทำให้กระดูกสลายมากกว่า Medpor ซึ่งเป็นพอลิเอทิลีนชนิดมีรูพรุน และวัสดุที่วางสูงเหนือกระดูกฐานขึ้นไปก็ชักนำให้สลายมากกว่า แต่ระนาบที่วางไม่ใช่คำตอบทั้งหมด เพราะการทดลองแบบสุ่มในสุนัข 10 ตัว พบกระดูกสลายใต้วัสดุทุกชิ้นไม่ว่าจะวางในระนาบใด

เอาวัสดุออกแล้วกระดูกกลับมาสร้างใหม่ได้ ในเด็กดาวน์ซินโดรมที่ใส่ซิลิโคน 3 ตำแหน่ง กระดูกกร่อนเฉพาะที่คาง 75% และสร้างใหม่หลังถอดวัสดุ ส่วนรายงานผู้ป่วยพร้อมทบทวนวรรณกรรมปี 2025 มองว่าการเปลี่ยนแปลงใต้ซิลิโคนคือการปรับรูปที่มีการสร้างกระดูกใหม่ร่วมอยู่ด้วย และเห็นว่าเรื่องนี้กังวลกันเกินจริงไปมาก

ไม่ว่าจะตีความไปทางไหน ข้อที่ไม่เปลี่ยนคือการกัดกร่อนแบบลุกลาม รวมถึงรายที่รากฟันโผล่ มีบันทึกไว้เฉพาะในกลุ่มย่อยที่ต้องเกร็งริมฝีปาก และในรายที่กัดกร่อนรุนแรงใต้วัสดุ ePTFE ซึ่งเป็นวัสดุสังเคราะห์ชนิดมีรูพรุน ผู้เขียนชี้ไปที่ mentalis ที่ทำงานเกิน ไม่ใช่ที่ชนิดของวัสดุ

กระดูกคางที่เลื่อนแล้วอยู่ที่เดิมหรือถอยกลับ

ชิ้นกระดูกที่ยึดด้วยแผ่นโลหะขยับออกจากตำแหน่งไม่ถึงมิลลิเมตร แล้วก็นิ่ง ในการทบทวนแบบ scoping เรื่องความคงที่หลังเลื่อนกระดูกคาง ค่าเฉลี่ยของการเลื่อนไปข้างหน้าอยู่ที่ 7.04 มม. และถอยกลับ 0.69 มม. เมื่อครบ 6 เดือน ส่วนคนไข้ 10 รายที่เลื่อนไปข้างหน้าและติดตามด้วยภาพเอกซเรย์กะโหลก ตัวชิ้นกระดูกที่เลื่อนสลายไปเฉลี่ย 0.85 มม. คิดเป็น 10.7%

ทิศทางอื่นก็มีคนวัดไว้เหมือนกัน ในคนไข้ 40 รายที่ลดความสูงของคางพร้อมกับการถอยขากรรไกรล่าง วัดถึง 12 เดือน จุด menton เคลื่อนไป 0.22 มม. และคางส่วนเนื้อเยื่ออ่อนสั้นลงราว 0.59 มม. ต่อกระดูกที่เอาออก 1 มม.

การถอยกลับไม่เป็นศูนย์ ในการทบทวนอย่างเป็นระบบของคนไข้คางเล็ก 1,126 ราย การถอยกลับหลังตัดกระดูกอยู่ที่ 2.63 ถึง 27.21% และในการทบทวนที่จำกัดเฉพาะการศึกษาที่ติดตาม 1 ปีขึ้นไป พอครบ 3 ปี เนื้อเยื่ออ่อนถอยกลับมากกว่ากระดูก ส่วนที่ 2 ปีขึ้นไป สัดส่วนอยู่ที่ 0.77 ถึง 0.91 ของระยะที่กระดูกเลื่อนไป

ทำไมเนื้อเยื่ออ่อนจึงตามกระดูกได้มากกว่าตามซิลิโคน

เนื้อเยื่ออ่อนเหนือคางขยับตามกระดูกที่เลื่อนแล้วได้ใกล้เคียงกว่าขยับตามซิลิโคน และมีคนวัดความต่างนี้ไว้แล้ว ในการทบทวนอย่างเป็นระบบของคนไข้คางเล็ก 1,126 ราย แบ่งเป็นการตัดกระดูก 740 ราย และวัสดุเสริมคาง 386 ราย เนื้อเยื่ออ่อนขยับตามกระดูก 85% หลังเลื่อนกระดูก และ 66% หลังใส่วัสดุเสริมคาง

ผลแบบเดียวกันเคยออกมาก่อนหน้านั้นแล้ว ในการเปรียบเทียบการตัดกระดูก 34 รายกับวัสดุเสริมคาง 42 ราย อัตราภาวะแทรกซ้อนของสองวิธีเท่ากัน แต่เนื้อเยื่ออ่อนตอบสนองแบบคาดเดาได้มากกว่าหลังตัดกระดูก และมุมระหว่างคางกับลำคอก็ดีขึ้นมากกว่า ส่วนไขมันใต้คางหรือเหนียงเป็นคนละชั้นและจัดการกันคนละแบบ ตามที่แยกไว้ในบทความดูดไขมันเหนียงกับการดึงคอ ทั้งสองวิธีในบทความนี้ไม่แตะชั้นนั้น

ทิศทางที่เลื่อนก็มีผล soft pogonion ตามการเลื่อนไปข้างหน้าที่ 0.9:1 แต่ตามการถอยกลับเพียงราว 0.5:1 และค่าเฉลี่ยเหล่านี้กระจายตัวกว้างมาก ในคนไข้ 31 รายที่เลื่อนขากรรไกรล่างมาข้างหน้า โดย 17 รายทำคางร่วมด้วย สัดส่วนที่ pogonion อยู่ที่ 0.9:1 โดยกระจายบวกลบ 2.6 มม.

เนื้อเยื่ออ่อนชดเชยตำแหน่งของกระดูกได้ในระดับหนึ่ง ข้อสังเกตที่ Holdaway เขียนไว้เมื่อปี 1984 คือเนื้อเยื่อคลุมที่หนาบริเวณคางช่วยจัดแนวใบหน้าส่วนล่างได้ และเขาระบุว่าช่วงตำแหน่งคางที่ยอมรับได้นั้นกว้าง ในการให้คะแนนภาพเงาเทียบกับ E-line ซึ่งเป็นเส้นลากจากปลายจมูกถึงปลายคาง คะแนนความสวยจะลดลงก็ต่อเมื่อริมฝีปากอยู่หลังเส้น 12 ถึง 16 มม. หรืออยู่หน้าเส้น 0 ถึง 4 มม.

อีกเรื่องที่คนละหมวดกันคือแผ่นไขมันคางที่เลื่อนหลุดลงมาจากกระดูก อาการนี้คือการหย่อนของเนื้อเยื่ออ่อนแบบที่อธิบายไว้ในบทความใบหน้าเปลี่ยนอะไรในวัย 40 50 60 และ 70 การเลื่อนกระดูกคางจึงไม่ได้ยกส่วนที่หย่อนนั้นขึ้น

เส้นประสาทคางอยู่ตรงไหน และแนวตัดกระดูกคางหลบอย่างไร

เส้นประสาทคาง (mental nerve) ออกจากกระดูกขากรรไกรล่างทางรูเปิดกระดูกคาง (mental foramen) ซึ่งอยู่ใต้ฟันกรามน้อย และรับความรู้สึกของริมฝีปากล่างกับคาง แนวตัดที่ปลอดภัยอยู่ต่ำกว่ารูนั้นลงมามากกว่าที่เคยสอนกันมา

ภาพด้านข้างของกระดูกขากรรไกรล่างส่วนหน้า แสดงรูเปิดกระดูกคางอยู่ใต้ฟันกรามน้อย ส่วนที่เส้นประสาทวนไปข้างหน้าก่อนออกจากรูวาดอยู่หน้ารู คลองเส้นประสาทลดต่ำลง 3.44 ถึง 4.42 มม. ใต้รูก่อนยกขึ้นมาออก เส้นประที่ 5 ถึง 6 มม. ใต้รู ซึ่งการศึกษา CBCT ของ 634 ครึ่งขากรรไกรพบว่าการตัดยังผ่านคลองประสาท 9.9% และเส้นทึบของแนวตัดที่ 7 ถึง 8 มม. ใต้รู ซึ่งการศึกษาเดียวกันให้ความเสี่ยง 2.5% ที่ 7.06 มม. และ 0.5% ที่ 8.01 มม.

กฎที่ว่าให้ตัดต่ำกว่ารูอย่างน้อย 6 มม. มาจากการถ่ายภาพรังสีความละเอียดสูงของ 52 ครึ่งขากรรไกรเมื่อปี 1992 พอมีภาพสามมิติ ตัวเลขนี้ก็เปลี่ยนไป การศึกษา CBCT ใน 317 ราย รวม 634 ครึ่งขากรรไกร พบว่าคลองเส้นประสาทลดต่ำลงเฉลี่ย 3.44 ถึง 4.42 มม. ใต้รู ก่อนจะยกกลับขึ้นมาออกทางรู การตัดที่ 5 ถึง 6 มม. ตามคำแนะนำเดิมจึงยังผ่านคลองประสาท 9.9% ถ้าลดแนวลงมาที่ 7.06 มม. ความเสี่ยงเหลือ 2.5% ที่ 8.01 มม. เหลือ 0.5% และที่ 9.12 มม. เหลือ 0.0005%

เส้นประสาทยังวนไปข้างหน้าเลยรูที่ออกมาด้วย ส่วนที่วนไปข้างหน้าก่อนออกจากรู (anterior loop) นี้พบใน85.2% ของ 732 ครึ่งขากรรไกร เฉลี่ย 1.46 มม. จากการศึกษา CBCT ทางทันตกรรมที่ทำเพื่อวางรากฟันเทียม และพบใน67.8% ของ 612 ครึ่งขากรรไกร เฉลี่ย 3.3 มม. สูงสุด 7.3 มม. ในอีกงานหนึ่ง ส่วนงานที่สามพบใน47.2% ของ 109 ภาพสแกน ไม่มีงานไหนในกลุ่มนี้รายงานอัตราการบาดเจ็บจากการเลื่อนกระดูกคางไว้

การฟื้นตัวมีตัวเลขบันทึกไว้แล้ว ในคนไข้ 50 รายที่ตรวจหลังผ่าตัด 1 ปีขึ้นไป ไม่มีรายใดชาถาวร ความรู้สึกที่ลดลงจนวัดได้พบ 17% ในคนที่เลื่อนกระดูกคางอย่างเดียว โดยไม่ได้ผ่าตัดแยกกระดูกขากรรไกรล่างตามแนวยาว (BSSO) และพบ 40% เมื่อทำสองอย่างพร้อมกัน โดยไม่มีรายใดบอกว่ารบกวนการใช้ชีวิต

ฝั่งวัสดุเสริมคาง ตัวเลขมาจากงานคนละกลุ่ม การทบทวนอย่างเป็นระบบของ 39 บทความ มากกว่า 3,104 ราย รายงานอาการชาแบบเหน็บซ่า 0.4% ในซิลิโคน และ 20.1% ใน Medpor และในรีวิวนั้นมีข้อนี้ข้อเดียวที่ต่างกันตามชนิดของวัสดุ ส่วนเมื่อเทียบสองวิธีโดยตรงในคนไข้ 80 ราย ความผิดปกติของการรับความรู้สึกไม่ต่างกัน โดยได้ค่า P = 0.137

เสริมคางซิลิโคน เลื่อนกระดูกคาง หรือฟิลเลอร์คาง เทียบทีละลักษณะที่ตรวจพบ

การเสริมคางมี 3 ทาง การเลื่อนกระดูกขยับตัวกระดูกได้ทุกทิศ ซิลิโคนเพิ่มความยื่นไปข้างหน้าบนกระดูก และฟิลเลอร์ทำแบบเดียวกันแต่ได้น้อยกว่า ตารางด้านล่างเรียงตามปัญหาของคางเป็นข้อๆ ชื่อของวิธีไปอยู่ในคอลัมน์ถัดไป และคอลัมน์สุดท้ายบอกว่าวิธีไหนแก้ข้อนั้นไม่ได้

ลักษณะที่ตรวจพบที่คางแปลว่าอะไรวิธีไหนแก้ได้วิธีไหนแก้ไม่ได้
คางเล็ก การสบฟัน Class I คางถอยไม่กี่มิลลิเมตรถอยเฉพาะแนวหน้า-หลังฟิลเลอร์เพื่อลองดูก่อน หรือซิลิโคน หรือการเลื่อนกระดูกไปข้างหน้าไม่มี ตัวเลือกต่างกันที่ความถาวร
คางเล็กที่ถอยมากกว่านั้นเกินระยะที่ซิลิโคนจะยกได้อย่างคาดเดาผลได้การเลื่อนกระดูกไปข้างหน้าซิลิโคนขนาดใหญ่ ผู้วิจัยที่เทียบคนไข้ 76 รายเมื่อปี 1990 สรุปว่าวัสดุเสริมคางมีเหตุผลรองรับเป็นหลักในคนไข้สูงอายุที่คางเล็กเพียงเล็กน้อย
คางเล็กที่ต้องเกร็งเพื่อหุบปากกล้ามเนื้อ mentalis ทำงานเพื่อหุบริมฝีปากการเลื่อนกระดูกไปข้างหน้าซิลิโคน ตามรายงานคนไข้ 6 รายเรื่องกระดูกกัดกร่อน
คางยาว สูงเกินในแนวตั้งกระดูกจากริมฝีปากถึงใต้คางมากเกินไปการลดความสูง โดยเอาแถบกระดูกแนวนอนออกอะไรก็ตามที่เพิ่มเข้าไป ฟิลเลอร์และซิลิโคนทำให้ยาวขึ้น
คางสั้น ขาดความสูงในแนวตั้งความสูงของกระดูกน้อยเกินไปการเพิ่มความสูง โดยเลื่อนชิ้นกระดูกลงซิลิโคน ซึ่งเพิ่มไปข้างหน้า ไม่ได้เพิ่มลงล่าง
คางกว้างหรือคางเหลี่ยมความกว้างระหว่างปุ่มกระดูกคางสองข้างการตัดกระดูกคางแนวตัว T (T-osteotomy) เพื่อลดความกว้าง โดยเอาแถบกลางออกฟิลเลอร์เพื่อทำให้คาง “แหลม” ซึ่งเพิ่มความยาว และการเอาไขมันออกแบบในบทความไขมันกระพุ้งแก้ม ซึ่งอยู่เหนือคางขึ้นไป
คางไม่สมมาตรแนวกึ่งกลางเบี่ยง โดยทั่วไปขาดไปทางซ้ายมากกว่าขยับสองข้างคนละระยะ หรือหมุนชิ้นกระดูกวัสดุเสริมคางสำเร็จรูป ซึ่งสมมาตรมาจากการผลิต
การสบฟัน Class II ที่มี overjetขากรรไกรล่างทั้งชิ้นถอยประเมินการผ่าตัดขากรรไกรก่อนการผ่าตัดคางเป็นคำตอบแรก
คางที่มีฟิลเลอร์อยู่แล้วมีผลิตภัณฑ์อยู่ในระนาบที่จะผ่าตัดสลายออกก่อน แบบที่อธิบายไว้ในบทความฉีดฟิลเลอร์มากเกินไปการฉีดเพิ่ม หรือการผ่าตัดผ่านฟิลเลอร์นั้น

ผมเลือกระหว่างการเลื่อนกระดูกคาง ซิลิโคน และฟิลเลอร์อย่างไร

ผมตัดสินจากกระดูก และต้องมีเอกซเรย์ก่อนเสมอ คนไข้จะมาขอวิธีไหนก็ได้ แต่ผมเริ่มจากการวัดก่อนทุกราย

4 อย่างที่ผมวัดจากกระดูกก่อนเอ่ยชื่อวิธีผ่าตัด

ผมวัด 4 อย่างจากฟิล์มด้านข้างและ CBCT คือตำแหน่งหน้า-หลังของ pogonion ความสูงของคาง ความกว้างระหว่างปุ่มกระดูกคางสองข้าง และระยะที่จุดปลายคางเบี่ยงจากแนวกึ่งกลาง คนไข้ทุกรายที่จะเลื่อนกระดูกคาง ผมถ่ายเอกซเรย์กะโหลกด้านข้างหรือ CBCT ให้ก่อน และไม่ผ่าตัดจากรูปถ่ายหน้าอย่างเดียว เหตุผลง่ายมาก แนวตัดของผมวัดเป็นมิลลิเมตรจากคลองประสาท

ต่อมาผมตรวจการสบฟันบนเก้าอี้ตรวจ ถ้าสบฟันเป็น Class I แล้วคางยังดูเล็ก ปัญหาอยู่ที่คาง และเป็นงานของผม ถ้าเป็น Class II ที่มี overjet ซึ่งหมายถึงระยะที่ฟันบนล้ำหน้าฟันล่าง ปัญหาอยู่ที่ขากรรไกร ผมบอกตรงๆ แล้วส่งไปประเมินการผ่าตัดขากรรไกรก่อน จึงค่อยเสนอการผ่าตัดคางเป็นทางประนีประนอม เพราะคางที่เลื่อนมาข้างหน้าใต้ขากรรไกรที่ยังถอยอยู่ เปลี่ยนรูปหน้าด้านข้างได้ แต่ไม่เปลี่ยนการสบฟัน

การตรวจสุดท้ายคือดูว่าคางต้องเกร็งหรือไม่ ผมดูว่าผิวคางย่นเป็นรอยบุ๋มตอนอยู่เฉยๆ หรือตอนหุบริมฝีปากหรือเปล่า คนไข้ที่มีอาการนี้ ผมไม่ใส่ซิลิโคนให้ แต่เสนอการตัดกระดูกแทน เหตุผลคือรายงานคนไข้ 6 รายเรื่องกระดูกกัดกร่อนที่เล่าไปข้างต้น

ผมตัดกระดูกคางอย่างไร และวางแนวตัดไว้ตรงไหน

แผลของผมอยู่ในช่องปาก ผ่านเยื่อบุริมฝีปากล่าง และผมเหลือปลอกกล้ามเนื้อ mentalis ติดกระดูกไว้เสมอ เพื่อให้มีที่เย็บกล้ามเนื้อกลับตอนปิดแผล ก่อนจะเอาเลื่อยเข้าใกล้กระดูก ผมหาเส้นประสาทคางทั้งสองข้างให้เจอและกันไว้ก่อน

แนวตัดแนวนอนผมทำเครื่องหมายไว้บน CBCT ให้ต่ำกว่าจุดต่ำสุดของรูเปิดแต่ละข้างอย่างน้อย 7 มม. ไม่ใช่ 5 มม. เหตุผลมาจากชุด CBCT 634 ครึ่งขากรรไกร ที่ 5 ถึง 6 มม. การตัดยังผ่านคลองประสาทราว 1 ใน 10 ครึ่งขากรรไกร ส่วนที่ 7.06 มม. ความเสี่ยงเป็น 2.5%

เมื่อเลื่อนไปข้างหน้า ผมยึดชิ้นกระดูกด้วยแผ่นไทเทเนียมแบบมีขั้นและสกรูยึดกระดูกชั้นนอก แผ่นนั้นอยู่ต่อไปเว้นแต่คลำได้ผ่านผิวหนังหรือติดเชื้อ เวลาต้องลดความกว้าง ผมตัดแนวนอน เอาแถบกระดูกกลางแนวตั้งออก แล้วนำสองซีกมาชนกันและยึดไว้ การลดความกว้างของคางเป็นหัตถการที่ทำกันทั่วไปในประชากรเอเชียตะวันออก ตามที่คนไข้ 117 รายที่ตัดกระดูกแบบเลื่อนเพื่อลดความกว้าง ระบุไว้ งานนั้นรายงานภาวะแทรกซ้อนเล็กน้อย 6.0% และใช้แนวตัดลดความกว้างคนละแบบกับของผม

ทิศทางที่เหลือใช้หลักเดียวกัน ต่างกันที่แนวของแถบกระดูกที่เอาออก ลดความสูงคือเอาแถบกระดูกแนวนอนออก ส่วนเพิ่มความสูงคือเลื่อนชิ้นกระดูกลงแล้วเว้นช่องไว้ให้กระดูกงอกเติม คางที่ไม่สมมาตรผมแก้ด้วยการขยับสองข้างคนละระยะ หรือหมุนชิ้นกระดูก ในคนไข้คางไม่สมมาตร 8 รายที่ใช้แนวนำทาง 3 มิติ ระยะเบี่ยงของจุดปลายคางเมื่อครบ 6 เดือนอยู่ที่ 0.63 บวกลบ 0.19 มม. และคางส่วนใหญ่ขาดไปทางด้านซ้ายมากกว่า

ตอนปิดแผล ผมเย็บแขวนกล้ามเนื้อ mentalis กลับเข้ากับปลอกที่เหลือไว้ ผมทำแบบนี้เพราะการศึกษาการเลื่อนกระดูกคางทางช่องปากใน 29 ราย พบว่าการปล่อยกล้ามเนื้อ mentalis ไว้ทำให้ฟันหน้าล่างโผล่เพิ่มขึ้นเฉลี่ย 1.88 มม. และเห็นชัดที่สุดหลังลดความสูง การเย็บแขวนกลับเป็นระเบียบปฏิบัติของผมเองเพื่อรับมือกับการหย่อนนั้น ยังไม่มีการศึกษาใดทดสอบว่าป้องกันได้จริงหรือไม่ และผมไม่อ้างว่าป้องกันได้

ผมยังเสริมคางด้วยซิลิโคนในกรณีไหน และยึดอย่างไร

ผมเสริมคางด้วยซิลิโคนเมื่อเงื่อนไข 5 ข้อเป็นจริงพร้อมกัน คือคางถอยในแนวหน้า-หลังเพียงไม่กี่มิลลิเมตร การสบฟันเป็น Class I กระดูกชั้นแข็งด้านนอกที่ฐานหนาบน CBCT คางไม่ต้องเกร็งเวลาหุบปาก และคนไข้ฟังทั้งสองทางเลือกแล้วยังปฏิเสธการตัดกระดูก

เวลาใส่ ผมวางซิลิโคนไว้ต่ำบนกระดูกฐาน ไม่วางบนกระดูกเบ้าฟันเด็ดขาด เพราะทั้งงานเอกซเรย์กะโหลกปี 1976 และการศึกษา CT ปี 2024 ต่างพบว่ากระดูกสลายน้อยกว่าเมื่อวางต่ำ ผมยึดด้วยสกรู ด้วยเหตุผลเดียวกับที่คนไข้ 46 รายที่ใส่ Medpor และยึดด้วยสกรู ให้ไว้ คือสกรูกันวัสดุเคลื่อน และปิดช่องว่างระหว่างวัสดุกับโครงกระดูก งานนั้นรายงานว่าไม่มีการติดเชื้อเลย

ชนิดของวัสดุผมเลือกร่วมกับคนไข้ โดยบอกตัวเลข 2 ชุดให้ฟังพร้อมกัน คืออาการชาแบบเหน็บซ่า 0.4% ของซิลิโคน เทียบกับ 20.1% ของ Medpor และผลจาก CT ที่ว่าซิลิโคนมีแนวโน้มทำให้กระดูกสลายมากกว่า ก่อนเซ็นยินยอม ผมบอกคนไข้ที่จะเสริมคางทุกรายว่ากระดูกใต้วัสดุจะค่อยๆ เปลี่ยนรูป ส่วนใหญ่เป็นแค่ผิวๆ และไม่มีอาการ และพอมีวัสดุอยู่ในคางแล้ว ก็ต้องเอกซเรย์คางทุกไม่กี่ปี

ฟิลเลอร์คางใช้เป็นก้าวแรกได้เมื่อไร และผมไม่ฉีดในกรณีไหน

ผมใช้ฟิลเลอร์คางเป็นการลองดูก่อน และคุมปริมาณไว้ราว 1 ถึง 2 มล. ตัวเลขนี้เป็นเกณฑ์ที่ผมตั้งเอง ไม่ได้มาจากงานวิจัย ตำแหน่งที่ผมฉีดคือบนกระดูกตรงแนวกึ่งกลาง ใต้ระนาบของหลอดเลือดแดงที่ขึ้นมาเลี้ยงยอดคาง (ascending mental artery) และไม่เข้ากล้ามเนื้อ mentalis เด็ดขาด

ระนาบนี้มีตัวเลขรองรับ การศึกษาในร่างอาจารย์ใหญ่ 31 ใบหน้า พบว่าหลอดเลือดแดงเส้นนั้นเข้าสู่คางที่ 5.64 บวกลบ 4.34 มม. จากแนวกึ่งกลาง ที่ความลึก 4.15 บวกลบ 1.95 มม. เท่ากับระดับของชั้นกล้ามเนื้อพอดี ฟิลเลอร์ที่วางบนเยื่อหุ้มกระดูกจึงอยู่ใต้หลอดเลือดเส้นนั้น ส่วนฟิลเลอร์ที่อยู่ในกล้ามเนื้อ mentalis อยู่ระนาบเดียวกับหลอดเลือด และอยู่ในกล้ามเนื้อที่ขยับทุกครั้งที่หุบริมฝีปาก ซึ่งเป็นสภาพเดียวกับที่อธิบายไว้ในบทความฟิลเลอร์ปากเคลื่อนและปากเป็ด

ฟิลเลอร์เหมาะกับคนไข้ที่ยังลังเลเรื่องการตัดกระดูก ส่วนคนที่ผมไม่ฉีดให้คือคนที่คางถอยมากกว่าไม่กี่มิลลิเมตร คนที่ปัญหาอยู่ที่คางยาวหรือสั้นไป กว้างไป หรือเบี้ยว และคนที่มีฟิลเลอร์อยู่ในคางอยู่แล้ว กลุ่มนี้จึงต้องสลายออกก่อน

ผลของฟิลเลอร์บันทึกกันเป็นระดับตามสเกล ไม่ได้บันทึกเป็นมิลลิเมตร Juvederm Voluma XC ได้รับอนุมัติให้ใช้ที่คางเมื่อ 15 มิถุนายน 2020 ตามข่าวประชาสัมพันธ์ของผู้ผลิต และ Restylane Defyne เมื่อ 1 กุมภาพันธ์ 2021 ตามข่าวประชาสัมพันธ์ของ Galderma

ตัวเลขจากการทดลองรายงานเป็นสัดส่วนของคนไข้ที่ดีขึ้นอย่างน้อย 1 ระดับตามสเกล ในการทดลองหลักของ Voluma 192 ราย กลุ่มที่ฉีดดีขึ้น 56.3% เทียบกับกลุ่มควบคุม 27.5% เมื่อครบ 6 เดือน โดยตัดสินจากภาพถ่าย และคนไข้ชุดเดียวกันเมื่อประเมินแบบพบตัวจริง ดีขึ้น 91.8% และยังเห็นผลอยู่ที่ 12 เดือน

ผลิตภัณฑ์อื่นให้ช่วงใกล้เคียงกัน การทดลองของ Defyne ในคนไข้ที่ฉีด 107 ราย เทียบกับ 33 รายที่ไม่ฉีด มีคนไข้ที่ดีขึ้น 81% ที่สัปดาห์ที่ 12 และ 74% ที่สัปดาห์ที่ 48 การทดลองผลิตภัณฑ์เดียวกันในจีน ได้ 81% ที่ 6 เดือน และ 61% ที่ 12 เดือน ส่วนการทดลองผลิตภัณฑ์ที่สามในคนไข้ที่ฉีด 150 ราย เทียบกับ 50 รายที่ไม่ฉีด ได้ 70% และ 54.67%

ข้อจำกัดผมบอกไว้ตั้งแต่แรก ยังไม่มีการศึกษาใดเทียบ 3 ทางเลือกนี้ในคนกลุ่มเดียวกัน การทดลองฟิลเลอร์วัดระดับตามสเกลที่ 6 และ 12 เดือน ไม่ได้วัดความยื่นเป็นมิลลิเมตร และตัวเลขฟิลเลอร์ทุกตัวที่ผมอ้างคือสัดส่วนคนไข้ที่ดีขึ้น ไม่ใช่ระยะเวลาที่ฟิลเลอร์อยู่

คนไข้ 6 แบบ คางแบบไหนเหมาะกับวิธีไหน

คนไข้อายุ 27 ปี คางถอย 4 มม. การสบฟัน Class I คางไม่ต้องเกร็งเวลาหุบปาก และอยากเห็นผลก่อนตัดสินใจ ปัญหามีข้อเดียว คือคางถอยในแนวหน้า-หลัง และถอยไม่มาก คนไข้แบบนี้จึงเริ่มด้วยฟิลเลอร์บนกระดูก 1 ถึง 2 มล. เพื่อลองดูก่อน แล้วค่อยเลือกระหว่างการตัดกระดูกกับซิลิโคน

คนไข้อายุ 33 ปี คางถอย 9 มม. และผิวคางบุ๋มตอนอยู่เฉยๆ สองข้อนี้ตัดซิลิโคนออกไปพร้อมกัน ระยะที่ถอยเกินระดับคางเล็กแบบเล็กน้อยไปแล้ว และซิลิโคนแก้ได้แบบคาดเดาผลได้แค่ในระดับนั้น ส่วนกล้ามเนื้อ mentalis ก็ทำงานต้านอยู่ตลอด การเลื่อนกระดูกไปข้างหน้าแก้ได้ทั้งสองข้อ

คนไข้อายุ 30 ปี คางกว้างและเหลี่ยม ขอฟิลเลอร์เพื่อให้คางแหลม ฟิลเลอร์เติมปริมาตรไปข้างหน้าและลงล่าง คางจึงยาวขึ้น ไม่ได้แคบลง ความกว้างต้องแก้ด้วยการตัดกระดูกแนวตัว T

คนไข้อายุ 41 ปี คางยาว และใบหน้าส่วนล่างเห็นฟันกับเหงือกมากเกินไป ปัญหาคือคางสูงเกินในแนวตั้ง ต้องแก้ด้วยการเอาแถบกระดูกแนวนอนออก เพราะไม่มีอะไรที่เติมทับลงไปแล้วทำให้คางสั้นลงได้

คนไข้อายุ 24 ปี การสบฟัน Class II มี overjet 7 มม. และขอวัสดุเสริมคาง คางของคนไข้รายนี้น่าจะอยู่ถูกตำแหน่งแล้ว แต่ไปอยู่บนขากรรไกรที่ผิดตำแหน่ง ลำดับจึงเป็นการประเมินการผ่าตัดขากรรไกรก่อน

คนไข้อายุ 52 ปี มีซิลิโคนเก่าอยู่ มีรอยสะดุดเป็นขั้นที่ขอบคางเวลามองด้านข้าง และชาที่ริมฝีปากล่าง รายนี้ต้องเอกซเรย์ก่อนเสมอ ในชุดการผ่าตัดแก้ไขของวัสดุซิลิโคนคาง 98 ราย การสลายของกระดูกเป็นเหตุผลอันดับหนึ่งที่ต้องแก้ไข และมี 7 รายที่แก้ด้วยการถอดวัสดุแล้วเลื่อนกระดูกคาง จำนวนเท่ากับกลุ่มที่เปลี่ยนไปใส่วัสดุเสริมแบบสั่งทำเฉพาะราย ทางที่เหลือสำหรับรายนี้คือถอดวัสดุแล้วเลื่อนกระดูกคาง

พักฟื้นหลังเลื่อนกระดูกคาง เสริมคางซิลิโคน และฉีดฟิลเลอร์คาง นานแค่ไหน

เรื่องหลักของการพักฟื้นหลังเลื่อนกระดูกคางคืออาการชา อาการจะค่อยๆ ดีขึ้นตามลำดับที่รู้กันอยู่แล้ว และส่วนใหญ่หายภายใน 1 ถึง 3 เดือน

ตัวเลขมาจากสองทาง ในคนไข้เกาหลี 321 รายที่ลดความกว้างและลดความสูงของคางพร้อมกับการตกแต่งขากรรไกรล่าง มี 87 รายที่ความรู้สึกเปลี่ยนไปชั่วคราว และทุกรายหายภายใน 3 เดือน ส่วนการทดลองแบบแบ่งครึ่งปากใน 20 ราย ที่ทำข้างหนึ่งและเว้นอีกข้าง สองข้างยังทดสอบได้ต่างกันที่ 4 เดือน แล้วมาเท่ากันที่ 12 เดือน

ราว 1 ใน 10 ยังมีความรู้สึกเปลี่ยนไปจนวัดได้เมื่อครบปี ตัวเลขอยู่ที่ 17% ในงานที่ทดสอบการรับความรู้สึก และ 7.4 ถึง 12.5% ในรีวิวที่เทียบสองวิธีโดยตรง โดยไม่มีรายงานว่ารบกวนการใช้ชีวิต

แผนภาพเทียบการฟื้นตัวตลอดปีแรกของการเลื่อนกระดูกคาง เสริมคางซิลิโคน และฟิลเลอร์คาง วาดตามกติกาที่เขียนกำกับไว้ในภาพ คือแท่งยาวคลุมช่วงเวลาที่ตัวเลขนั้นครอบคลุม ส่วนจุดคือการตรวจครั้งเดียว ณ เวลานั้น แถวเลื่อนกระดูกคางมีแท่งตั้งแต่วันที่ 0 ถึง 3 เดือน สำหรับอาการชาที่คนไข้รู้สึกได้เอง ราว 1 ใน 4 มาจาก 87 รายในคนไข้ 321 รายที่เลื่อนกระดูกคางพร้อมการตกแต่งขากรรไกร และมีจุดแยกต่างหากที่ 12 เดือน สำหรับความรู้สึกเปลี่ยนไปที่วัดได้จากการทดสอบเท่านั้น ราว 1 ใน 10 โดยไม่มีรายงานว่ารบกวนการใช้ชีวิต คือ 17% ในงานหนึ่ง และ 7.4 ถึง 12.5% ในรีวิวที่เทียบสองวิธีโดยตรง แถวเสริมคางซิลิโคนมีแท่งยาวตลอดทั้งปี สำหรับปัญหาเล็กน้อยที่เกิดขึ้นช่วงใดช่วงหนึ่งในปีนั้น ราว 1 ใน 7 คือ 14.3% ของวัสดุ ePTFE ทางช่องปาก 105 ราย ได้แก่ บวมนาน ชาริมฝีปากล่างชั่วคราว หรือเบี้ยวเล็กน้อย แถวฟิลเลอร์คางมีจุดเดียวที่วันที่ 0 สำหรับอาการกดเจ็บตรงที่ฉีดและอาการแข็งตรงที่ฉีดทันทีหลังฉีด ราว 4 ใน 5 คือ อาการกดเจ็บตรงที่ฉีด 81.1% และอาการแข็งตรงที่ฉีด 75.1% ในการทดลองหลักของ Voluma มีหมายเหตุกำกับไว้ว่าแต่ละแถวนับเหตุการณ์คนละชนิด ตัวเลขเปอร์เซ็นต์จึงเทียบข้ามแถวกันไม่ได้

ส่วนกระดูก ผมตรวจการเชื่อมด้วยเอกซเรย์ที่ 6 เดือน ซึ่งเป็นช่วงที่ยืนยันการหายของการตัดกระดูกแนวตัว T ด้านแผ่นยึด ในคนไข้ 262 รายที่เลื่อนกระดูกคางร่วมกับการผ่าตัดขากรรไกร ไม่มีแผ่นยึดคางชิ้นใดต้องถอดออก และคางเป็นตำแหน่งติดเชื้อ 1 ครั้ง ส่วนการเลื่อนกระดูกคางที่ทำเดี่ยวๆ ยังไม่มีใครตีพิมพ์อัตราไว้

สองวิธีที่เหลือพักฟื้นคนละแบบ ในวัสดุ ePTFE ที่ใส่ทางช่องปาก 105 รายและติดตาม 1 ปี ภาวะแทรกซ้อนเล็กน้อยอยู่ที่ 14.3% และทั้งหมดเป็นบวมนาน ชาริมฝีปากล่างชั่วคราว หรือเบี้ยวเล็กน้อย ส่วนฝั่งฟิลเลอร์ การทดลองหลักของ Voluma บันทึกอาการกดเจ็บตรงที่ฉีด 81.1% และอาการแข็งตรงที่ฉีด 75.1%

ตารางเวลาหลังตัดกระดูกทางช่องปากในคลินิกของผมเป็นระเบียบปฏิบัติของผมเอง ไม่ใช่ข้อมูลอ้างอิง คืออาหารอ่อน 1 สัปดาห์ ติดเทปคาง 1 สัปดาห์ และออกงานได้ที่ 2 สัปดาห์ ช่วง 2 สัปดาห์นี้ผมวางแผนไปพร้อมกับตารางในบทความจำนวนวันที่ต้องอยู่เกาหลีหลังผ่าตัด

มุมมองจากศัลยแพทย์

คางคือกระดูกที่มีตำแหน่งของตัวเอง ส่วนซิลิโคนเป็นของที่วางทับอยู่บนกระดูกนั้น ผมเลือกขยับกระดูกเพราะเนื้อเยื่ออ่อนตามกระดูกได้มากกว่าตามวัสดุ และเพราะกระดูกใต้วัสดุยังเปลี่ยนรูปไปเรื่อยๆ ตราบที่วัสดุยังอยู่ตรงนั้น ผมสังเกตมาตลอดว่าประโยคที่ช่วยคนไข้ได้มากที่สุดในห้องปรึกษามักไม่ใช่ชื่อของการผ่าตัดเลยครับ แต่เป็นประโยคที่บอกว่าคางปกติดี ที่ถอยคือขากรรไกร

ความเสี่ยงของทั้ง 3 วิธี และสิ่งที่ยังไม่มีคำตอบจากงานวิจัย

ทั้ง 3 วิธีมีความเสี่ยงคนละแบบ ซิลิโคนติดเชื้อบ่อยกว่าการตัดกระดูก การตัดกระดูกทำให้ชาบ่อยกว่า ส่วนฟิลเลอร์อุดหลอดเลือดได้

ตัวเลขการติดเชื้อต่ำทั้งสองฝั่ง ในการตัดกระดูก 1,048 ตำแหน่งในคนไข้ผ่าตัดขากรรไกร มีการติดเชื้อ 5 ตำแหน่ง คือ 0.5% หนึ่งในนั้นคือคาง และไม่มีการถอดวัสดุยึดเพราะติดเชื้อ ฝั่งที่เสริมคางอย่างเดียวก็ต่ำเหมือนกัน คือติดเชื้อ 1 ราย หรือ 0.91% ในการเสริมคางด้วย Medpor 110 ราย และไม่มีเลยใน 46 รายที่ยึดด้วยสกรูของงานปี 2003

พอรวมข้อมูลหลายงานเข้าด้วยกัน ภาพจะกว้างกว่านั้น การวิเคราะห์อภิมาน 48 การศึกษา รวมวัสดุเสริมบนใบหน้า 4,139 ชิ้น ได้อัตราภาวะแทรกซ้อนรวมทุกตำแหน่งที่ 10.7% และเมื่อแยกตามชนิดของวัสดุ ซิลิโคนอยู่ที่ 2.78% Medpor อยู่ที่ 2.48% และแคลเซียมไฮดรอกซีอะพาไทต์อยู่ที่ 1.02%

เทียบสองวิธีโดยตรงก็ไปทางเดียวกัน ในรีวิว 1,126 ราย วัสดุเสริมมีอัตราการติดเชื้อและแผลแยกสูงกว่า และในกลุ่ม 80 ราย การติดเชื้อสูงกว่าอย่างมีนัยสำคัญในกลุ่มที่ใส่วัสดุเสริม โดยได้ค่า P = 0.028 ส่วนความพึงพอใจสูงกว่าหลังการเลื่อนกระดูกคาง โดยได้ค่า P = 0.001

การสลายของกระดูกจะกลายเป็นเรื่องที่ต้องจัดการก็ต่อเมื่อถึงขั้นต้องผ่าตัดแก้ไข ในงานซิลิโคน 98 ราย มี 24 รายที่มีภาวะแทรกซ้อน และการสลายของกระดูกพบมากที่สุด คือ 9 รายที่มีกระดูกสลายอย่างเดียว และอีก 3 รายที่มีวัสดุเคลื่อนร่วมด้วย ข้อบ่งชี้ว่าถึงเวลาถอดวัสดุคือเมื่อการกัดกร่อนกินลึกจนใกล้ฟัน หรือเมื่อเริ่มมีอาการชาจากเส้นประสาทคาง

การตัดกระดูกเจอภาวะแทรกซ้อนคนละชุด ในการผ่าตัดเลื่อนกระดูกคาง 200 รายจากหน่วยงานฝรั่งเศสแห่งเดียว มีภาวะแทรกซ้อน 6 ราย และงานนั้นไล่รายการไว้ตั้งแต่เส้นประสาทบาดเจ็บและเสียเลือด ไปจนถึงกระดูกตาย ฟันบาดเจ็บ และคางส่วนเนื้อเยื่ออ่อนหย่อนลงต่ำกว่าขอบล่างของกระดูก

ความเสี่ยงของฟิลเลอร์อยู่ที่หลอดเลือด และมีรายงานสองฉบับที่แสดงให้เห็นว่าฟิลเลอร์เข้าหลอดเลือดแล้วเป็นอย่างไร รายงานแรกเล่าถึงผิวคางและคอส่วนบนที่ใกล้ตายหลังฟิลเลอร์เข้าหลอดเลือดแดงใต้คาง และรักษาด้วยไฮยาลูโรนิเดส 4 รอบภายใน 24 ชั่วโมงแรก รายงานที่สองเล่าถึงผิวลายร่างแหหลังฉีดฟิลเลอร์คางปริมาณน้อยไป 1 วัน รักษาด้วยไฮยาลูโรนิเดส 2,850 IU ภายใน 15 ชั่วโมง และหายเป็นปกติในวันที่ 21 ผู้เขียนรายงานนั้นเตือนไว้ว่าฟิลเลอร์แม้ปริมาณน้อยที่สุดก็ทำให้หลอดเลือดอุดได้ ส่วนในการทดลองหลักของ Voluma มีผู้เข้าร่วม 1 ใน 192 ราย หรือ 0.5% ที่เกิดเหตุการณ์ไม่พึงประสงค์ร้ายแรงเกี่ยวกับการรักษา 2 เหตุการณ์ และหายทั้งคู่

สิ่งที่ยังไม่รู้มี 4 ข้อ ข้อแรกคือ 3 ทางเลือกนี้ต่างกันอย่างไรเมื่อเทียบในคนกลุ่มเดียวกัน และยังไม่มีการศึกษาใดทำ ข้อสองคืออัตราการถอดแผ่นยึดหลังเลื่อนกระดูกคางที่ทำเดี่ยวๆ ข้อสามคือฟิลเลอร์คางทำอะไรได้บ้างเมื่อเลยราว 1 ปีไปแล้ว เพราะการทบทวนอย่างเป็นระบบปี 2026 ของ 11 การศึกษา รวม 876 ราย พบว่าติดตามกันเฉลี่ย 12.8 เดือน และระบุว่าผลระยะยาวยังไม่ทราบ ข้อสี่คือฟิลเลอร์คางเคลื่อนตัวหรือไม่ และยังไม่มีใครวัดไว้

คำถามที่ต้องตอบก่อนเลือกว่าจะเสริมคางด้วยวิธีใด

คำถามที่ต้องตอบก่อนคือคางต้องขยับไปทางไหน และกี่มิลลิเมตร ส่วนคำถามว่าผลิตภัณฑ์ใดเหมาะ มาทีหลังเสมอ

คางที่ต้องมาข้างหน้า 4 มม. คางที่ยาวเกิน 3 มม. คางที่กว้างเกิน และคางที่เบี่ยงจากแนวกึ่งกลาง เป็นปัญหาคนละข้อกันทั้ง 4 ข้อ และมีเพียงข้อแรกเท่านั้นที่เติมทับลงไปบนกระดูกแล้วจบ

คำถามสามข้อที่ช่วยจัดลำดับการปรึกษาให้คุณได้ คือ การสบฟันเป็น Class I หรือไม่ ระนาบไหนผิดและผิดไปกี่มิลลิเมตรบนภาพสแกน และริมฝีปากหุบได้ตอนอยู่เฉยๆ โดยไม่ต้องเกร็งกล้ามเนื้อคางหรือไม่ ตอบสามข้อนี้ได้ ชื่อของวิธีก็มักเหลือทางเดียวเอง

ศัลยแพทย์ที่เอ่ยชื่อผลิตภัณฑ์ก่อนจะบอกว่ากระดูกต้องขยับไปทางไหน กำลังเลือกจากของที่มีอยู่ในมือ ไม่ได้เลือกจากภาพสแกน ความไม่ตรงกันแบบนี้เป็นเรื่องเดียวกับที่เขียนไว้ในบทความความหมายของคำว่าดูเป็นธรรมชาติ

เขียนโดย นพ. ยงวู ลี ศัลยแพทย์ตกแต่งผู้ได้รับวุฒิบัตรเฉพาะทางจากประเทศเกาหลีใต้ เชี่ยวชาญด้านกายวิภาคใบหน้าและศัลยกรรมความงาม ประจำ VIP Plastic Surgery ประเทศเกาหลีใต้

คำถามที่พบบ่อยเรื่องเสริมคาง เลื่อนกระดูกคาง และฟิลเลอร์คาง

เลื่อนกระดูกคางดีกว่าเสริมคางซิลิโคนไหม?

การเลื่อนกระดูกคางดีกว่าในกรณีส่วนใหญ่ เพราะการเลื่อนกระดูกขยับตัวกระดูกได้ทุกทิศ ส่วนซิลิโคนเพิ่มความยื่นไปข้างหน้าได้อย่างเดียว ในคนไข้คางเล็ก 1,126 ราย เนื้อเยื่ออ่อนขยับตามกระดูก 85% หลังตัดกระดูก และ 66% หลังใส่วัสดุเสริม

เสริมคางซิลิโคนแล้วกระดูกละลายจริงไหม?

ส่วนใหญ่มีบ้าง และมักเป็นแค่ผิวๆ ในคนไข้ 85 รายที่เสริมคางด้วยซิลิโคนและตามดูด้วยเอกซเรย์ เกินครึ่งมีกระดูกใต้วัสดุสลายไปบ้าง ส่วนในการทบทวน 28 การศึกษา งานส่วนใหญ่รายงานค่าเฉลี่ยต่ำกว่า 2 มม. ภายใน 5 ปี

กระดูกละลายใต้ซิลิโคนอันตรายไหม?

ส่วนใหญ่ไม่อันตราย ในงานเหล่านั้นรูปหน้าด้านข้างไม่เปลี่ยน และไม่มีใครมีอาการ การกัดกร่อนแบบลุกลามมีบันทึกไว้เฉพาะในคนไข้ที่ต้องเกร็งกล้ามเนื้อคางเพื่อหุบริมฝีปากเท่านั้น

ฟิลเลอร์คางอยู่ได้นานแค่ไหน?

การทดลองเหล่านี้วัดว่ามีคนไข้กี่เปอร์เซ็นต์ที่ดีขึ้น ไม่ได้วัดว่าฟิลเลอร์อยู่ได้นานแค่ไหน Restylane Defyne ยังมีคนไข้ที่ดีขึ้น 74% ที่สัปดาห์ที่ 48 ส่วนที่ 12 เดือน การทดลองในจีนได้ 61% และผลิตภัณฑ์อีกตัวหนึ่งได้ 54.67% ส่วนตัวเลข 2 ปีของ Voluma เป็นของแก้ม ไม่ใช่ของคาง

ฉีดฟิลเลอร์ทำให้คางกว้างแคบลงได้ไหม?

ไม่ได้ เพราะฟิลเลอร์เพิ่มปริมาตรเข้าไป คางกว้างที่ฉีดตรงปลายจึงกลายเป็นคางกว้างที่ยาวขึ้น การลดความกว้างของคางคือการเอาแถบกระดูกตรงกลางออก แล้วนำสองซีกมาชนกัน

เสริมคางซิลิโคนแก้คางยาวได้ไหม?

ไม่ได้ เพราะซิลิโคนเป็นการเติมเข้าไปบนกระดูก ย่นกระดูกให้สั้นลงไม่ได้ คางยาวจึงต้องลดความสูง และระดับกระดูกก็คงที่เมื่อครบ 12 เดือนในคนไข้ 40 รายที่ทำร่วมกับการถอยขากรรไกร

ผ่าตัดเลื่อนกระดูกคางแล้วจะชาไหม?

หลายรายชาชั่วคราว ในคนไข้เกาหลี 321 ราย มี 87 รายที่ความรู้สึกเปลี่ยนไปชั่วคราว และทุกรายหายภายใน 3 เดือน พอครบปี การทดสอบยังพบความรู้สึกลดลงเล็กน้อย 17% และไม่มีรายใดบอกว่ารบกวนการใช้ชีวิต

ต้องถอดแผ่นยึดหลังเลื่อนกระดูกคางไหม?

ไม่ค่อยต้อง และในคลินิกของผมถอดเฉพาะเมื่อคลำได้ผ่านผิวหนังหรือติดเชื้อ ในคนไข้ 262 รายที่ผ่าตัดขากรรไกรร่วม ไม่มีแผ่นยึดคางชิ้นใดต้องถอดออก ส่วนการผ่าตัดคางเดี่ยวๆ ยังไม่มีใครตีพิมพ์อัตราไว้

วัสดุเสริมคางอยู่ได้ถาวรไหม?

ตัววัสดุอยู่ถาวร แต่กระดูกใต้วัสดุจะค่อยๆ เปลี่ยนรูปไปเรื่อยๆ โดยเฉลี่ยต่ำกว่า 2 มม. ในงานส่วนใหญ่ที่ติดตามไม่ถึง 5 ปี และในรายงานคนไข้เด็ก กระดูกกลับมาสร้างใหม่หลังถอดวัสดุออก

ถอดซิลิโคนแล้วเปลี่ยนเป็นเลื่อนกระดูกคางได้ไหม?

ได้ และเป็นการแก้ไขที่พบบ่อย ในงานซิลิโคนคาง 98 ราย มีคนที่ต้องแก้ไข 24 ราย และใน 24 รายนั้น 7 รายถอดวัสดุออกแล้วเลื่อนกระดูกคางต่อ

ต้องผ่าตัดขากรรไกรแทนการผ่าตัดคางหรือเปล่า?

ดูจากการสบฟัน ถ้าสบฟันเป็น Class I แล้วคางยังดูเล็ก ปัญหาอยู่ที่คาง ถ้าเป็น Class II ที่ฟันหน้าล่างอยู่หลังฟันหน้าบนมาก ปัญหาอยู่ที่ขากรรไกร และการเลื่อนกระดูกคางแก้ตรงนั้นไม่ได้

ฉีดฟิลเลอร์เป็นการทดลองก่อนผ่าตัดได้ดีไหม?

ดีสำหรับคางที่ถอยในแนวหน้า-หลังเพียงเล็กน้อย ฟิลเลอร์ 1 ถึง 2 มล. บนกระดูกทำให้เห็นคางที่อิ่มขึ้นได้หลายเดือน นานพอจะเลือกระหว่างการตัดกระดูกกับซิลิโคน แต่ลองดูผลของการลดความกว้าง การลดความสูง หรือการแก้คางเบี้ยวไม่ได้

ตัดกระดูกคางแนวตัว T คืออะไร?

คือการเลื่อนกระดูกคางเพื่อลดความกว้าง ตัดแนวนอนเพื่อปลดชิ้นกระดูกคางส่วนล่างออกมา เอาแถบกระดูกตรงกลางออก แล้วนำสองซีกมาชนกันและยึดไว้ ในคนไข้เกาหลี 321 รายที่ลดความกว้างและความสูงด้วยการเอาแถบกลางออก ไม่มีรายงานภาวะแทรกซ้อนรุนแรง และอาการชาชั่วคราวใน 87 รายหายภายใน 3 เดือน

จะรู้ได้อย่างไรว่าคางเล็กเอง หรือขากรรไกรถอย?

กัดฟันกรามหลังให้สนิทแล้วดูฟันหน้าของคุณในกระจก ถ้าฟันหน้าล่างอยู่หลังฟันหน้าบนมาก แปลว่าขากรรไกรทั้งชิ้นถอย ถ้าฟันสบกันปกติแต่คางยังดูเล็ก แปลว่าคางเล็กเอง

แท็ก:เสริมคางเสริมคางซิลิโคนเลื่อนกระดูกคางgenioplastyกระดูกคางละลายฟิลเลอร์คางฟิลเลอร์คางอยู่ได้นานแค่ไหนคางสั้น คางถอยลดความสูงคางคางกว้าง คางเหลี่ยมคางเบี้ยวชาหลังผ่าตัดคางผ่าตัดขากรรไกรศัลยกรรมเกาหลี
แชร์

บทความนี้ให้ข้อมูลเพื่อการศึกษาเท่านั้น ไม่ใช่คำวินิจฉัยหรือคำแนะนำทางการแพทย์ ก่อนตัดสินใจเข้ารับการผ่าตัดหรือหัตถการใด ควรปรึกษาแพทย์ผู้มีคุณวุฒิเสมอ

บทความที่เกี่ยวข้อง